✅사건 개요
의뢰인 A씨는 공갈, 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 협박 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 복수의 혐의가 동시에 적용된 중대한 형사 사건으로, 유죄 확정 시 실형 선고 가능성이 높은 상황이었습니다.
✅핵심 쟁점
공갈·협박·스토킹이라는 세 가지 혐의가 병합된 사건으로, 각 혐의의 범죄 성립 요건과 행위의 위법성 정도가 핵심 쟁점이었습니다. 특히 스토킹처벌법은 비교적 최근 도입된 법률로 처벌 수위에 대한 법원의 판단이 중요했으며, 의뢰인에게 유리한 양형 요소를 최대한 부각시키는 것이 관건이었습니다.
✅더신사의 대응 전략
더신사는 각 혐의별로 범죄 성립 요건을 면밀히 검토하여 방어 논리를 구성했습니다. 의뢰인의 범행 동기, 피해 정도, 범행 이후의 반성 태도 등 양형에 유리한 정상을 적극적으로 소명하고, 피해자와의 합의 및 재범 방지 가능성을 중점적으로 주장했습니다. 또한 사회봉사 및 재범예방 교육 이수 명령을 통해 실형을 피할 수 있는 집행유예 선고를 이끌어내는 데 변론을 집중했습니다.
✅최종 결과
광주지방법원 장흥지원은 A씨에게 징역 1년, 집행유예 2년을 선고했습니다. 사회봉사 80시간 및 스토킹 재범예방강의 40시간 수강 명령이 병과되었으나, 실형을 면하고 사회에서 생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.
✅사건의 의미
공갈·스토킹·협박이 병합된 사건은 실형 선고 가능성이 높은 중대 사안입니다. 더신사는 복합적인 혐의 구조 속에서도 의뢰인에게 유리한 정상을 체계적으로 입증하여 집행유예라는 최선의 결과를 이끌어냈습니다. 형사 사건에서 초기부터 전문 변호인의 조력을 받는 것이 결과에 얼마나 큰 차이를 만드는지 보여주는 사례입니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
