로고
카카오톡 상담
24시간 상담전화
1668-0008
더신사 성공사례
더신사 법무법인과 함께한 성공사례입니다.
교통사고
#사고후미조치 #혐의없음 #불기소
사고후 미조치 혐의, 검찰 증거 불충분 혐의없음 불기소 결정
장휘일 대표변호사
2026-06-16
(완)250605 김재서 도로교통법위반(사고후미조치) 불기소이유서(음주, 사고후 미조치 무혐의)_2.jpg

✅사건 개요
의뢰인 A씨는 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의로 입건되어 울산지방검찰청에서 수사를 받게 되었습니다. 사고후미조치는 교통사고 발생 후 피해자 구호 및 신고 의무를 이행하지 않은 경우 성립하는 혐의로, 유죄가 인정될 경우 형사처벌은 물론 운전면허 취소 등 행정처분까지 이어질 수 있는 상황이었습니다. 의뢰인은 사고 후 필요한 조치를 취하였다고 주장하며 법무법인 더신사에 사건을 의뢰하였습니다.

✅핵심 쟁점
사고 발생 당시 의뢰인이 도로교통법상 요구되는 구호 조치 및 신고 의무를 실제로 이행하였는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 미조치 사실이 증거 불충분으로 인정되지 않음을 검찰 단계에서 소명하여 불기소 결정을 이끌어내는 것이 최우선 목표였습니다.

✅더신사의 대응 전략
더신사는 사고 당시 상황을 재구성하는 객관적 증거를 면밀히 수집하고, 의뢰인이 사고 후 필요한 조치를 취하였거나 미조치 고의가 없었음을 뒷받침하는 자료를 체계적으로 정리하여 검찰에 제출하였습니다. 사고후미조치죄의 구성요건이 충족되지 않음을 법리적으로 반박하여 혐의없음 불기소 처분을 이끌어냈습니다.

✅최종 결과
울산지방검찰청은 2025년 5월, 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의에 대해 증거 불충분을 이유로 혐의없음 불기소 처분을 내렸습니다. 의뢰인은 형사처벌은 물론 운전면허 취소 등 행정적 불이익도 모두 피하게 되었습니다.

✅사건의 의미
교통사고 후 미조치 혐의는 사고 현장에서의 행동 하나하나가 증거가 되는 만큼, 사실관계를 정확히 정리하고 법리적으로 대응하는 것이 매우 중요합니다. 이 사건은 검찰 수사 단계에서 증거 불충분 혐의없음을 이끌어내 형사처벌과 면허 취소를 동시에 차단한 사례로, 교통사고 관련 혐의를 받은 상황에서도 전문 변호인의 조력으로 불기소 결정을 받을 수 있음을 보여줍니다.

통신매체이용음란죄 혐의없음으로 인한 불송치
폭행·경범죄처벌법위반 - 폭행 공소권없음·경범죄 기소유예