✅사건 개요
의뢰인은 배우자의 귀책 사유로 인해 혼인 관계가 파탄에 이르자 이혼 및 위자료 청구 조정신청을 제기하였습니다. 법무법인 더신사가 신청인 측 소송대리를 맡아 서울가정법원에서 조정 절차가 진행되었습니다.
✅핵심 쟁점
혼인 파탄의 귀책 사유가 상대방에게 있다는 점을 조정부에 명확히 소명하고, 의뢰인이 입은 정신적 고통에 상응하는 상당한 수준의 위자료를 확보하는 것이 핵심 과제였습니다. 장기간의 소송보다 조정 절차를 통해 신속하고 확실하게 위자료를 확정하는 것이 의뢰인에게 유리하다는 점을 전략적으로 판단하였습니다.
✅더신사의 대응 전략
혼인 파탄의 귀책 사유가 상대방에게 있음을 입증하는 증거를 체계적으로 수집하고 정리하여 조정부에 제시하였습니다. 의뢰인이 입은 정신적 고통의 정도와 혼인 기간, 파탄 경위 등을 구체적으로 소명하여 상당한 수준의 위자료가 인정될 수 있도록 변론하였습니다. 조정 절차를 전략적으로 활용하여 재판으로 가는 것보다 더 신속하고 유리한 결과를 도출하였습니다.
✅최종 결과
조정부는 피신청인이 의뢰인에게 위자료 3,000만 원을 지급하는 내용의 조정을 성립시켰습니다. 조정조서는 확정판결과 동일한 효력을 가지므로, 의뢰인은 장기간의 소송 부담 없이 신속하게 상당한 수준의 위자료를 확정받을 수 있었습니다.
✅사건의 의미
이혼 사건에서 위자료를 받아내기 위해서는 상대방의 귀책 사유를 명확히 입증하는 것이 핵심입니다. 이번 사례는 증거를 체계적으로 정리하고 조정 절차를 전략적으로 활용하여 의뢰인이 3,000만 원이라는 상당한 수준의 위자료를 신속하게 확보한 사례입니다. 이혼 사건에서도 절차 선택과 초기 대응이 결과에 큰 영향을 미친다는 점을 잘 보여줍니다.