✅사건 개요
의뢰인들은 사기 및 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반 혐의로 기소되어 서울중앙지방법원에서 재판을 받게 되었습니다. 유사수신행위 사건은 피해자가 다수이고 피해 금액이 상당한 경우가 많아 무죄를 다투기 쉽지 않은 분야입니다. 피해자 측은 형사재판과 병행하여 배상명령신청을 제기하여 형사 처벌과 함께 민사적 금전 배상까지 받아내려 하였습니다.
✅핵심 쟁점
사기죄는 기망 행위와 재산상 손해 사이의 인과관계가, 유사수신행위규제법 위반은 불법적인 자금 수수 행위의 구성요건이 각각 충족되어야 성립합니다. 검찰의 공소사실이 두 혐의 모두에 대해 합리적 의심의 여지 없이 입증되는지 여부를 정밀하게 분석하는 것이 핵심 과제였습니다.
✅더신사의 대응 전략
검찰이 제출한 증거를 혐의별로 면밀히 분석하여 사기죄의 기망 고의 및 유사수신행위의 구성요건 충족 여부가 증거상 불충분하다는 점을 논리적으로 주장하였습니다. 의뢰인들의 행위가 각 혐의의 구성요건을 충족하지 않는다는 점을 구체적인 법리와 증거를 통해 재판부에 설득력 있게 변론하였습니다. 무죄 판결을 이끌어냄으로써 배상명령신청 역시 자동으로 각하될 수 있도록 소송 전략을 일관되게 구성하였습니다.
✅최종 결과
재판부는 피고인들 전원에 대해 무죄를 선고하였습니다. 무죄 판결에 따라 피해자 측의 배상명령신청도 각하되어 형사 처벌과 민사적 배상 부담을 동시에 차단하는 완전한 승소 결과를 얻었습니다.
✅사건의 의미
사기 및 유사수신행위 사건은 피해자가 다수이고 사회적 파장이 큰 만큼 무죄를 다투기 매우 어려운 분야입니다. 이번 사례는 두 가지 혐의 모두에 대해 증거의 한계를 정밀하게 분석하고 구성요건 불충족을 설득력 있게 주장하여 피고인 전원의 무죄를 이끌어낸 사례입니다. 복합적인 혐의가 병합된 사건에서도 포기하지 않는 체계적인 변호 전략이 완전한 결과를 만들어낼 수 있음을 보여줍니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
