로고
카카오톡 상담
24시간 상담전화
1668-0008
더신사 성공사례
더신사 법무법인과 함께한 성공사례입니다.
성범죄
#통신매체이용음란
성폭력처벌법 위반(통신매체이용음란)-불송치(혐의없음, 증거불충분)
장휘일 대표변호사
2025-10-14
s_08.jpg

✅사건 개요
의뢰인은 온라인 게임 중 상대방과 나눈 채팅 내용이 문제가 되어 성폭력처벌법 위반(통신매체이용음란) 혐의로 고소를 당하였습니다. 고소인은 의뢰인이 전송한 메시지로 인해 성적 수치심과 혐오감을 느꼈다고 주장하며 수사기관에 신고하였고, 경찰 수사가 개시되었습니다.
 

 

✅핵심 쟁점
통신매체이용음란죄는 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용을 전송하였는지, 그리고 그러한 목적의 고의가 있었는지가 핵심 구성요건입니다. 의뢰인과 고소인은 온라인 게임에서 처음 만난 사이로, 의뢰인은 성적 의도 없이 게임 상황에서 주고받은 표현이었다고 주장하였습니다. 고소인의 진술만으로 혐의 사실이 충분히 입증되는지 여부가 사건의 관건이었습니다.
 

 

✅더신사의 대응 전략
의뢰인의 메시지 전송 경위와 맥락을 면밀히 분석하여 성적 수치심 유발 목적의 고의가 없었음을 수사기관에 구체적으로 소명하였습니다. 고소인과 의뢰인이 처음 만난 온라인 게임 이용자 사이라는 점, 해당 표현의 맥락과 의도, 동종 전력 부재 등을 종합적으로 제시하였습니다. 고소인의 진술만으로는 통신매체이용음란죄의 구성요건을 충족시키기에 증거가 불충분하다는 점을 논리적으로 주장하였습니다.
 

 

✅최종 결과
경찰은 고소인의 주장만으로는 피의사실을 인정하기 부족하고 달리 혐의 사실을 입증할 만한 증거가 없다고 판단하여 혐의없음(증거불충분)으로 불송치 결정을 내렸습니다. 사건이 검찰에 송치되지 않고 경찰 단계에서 종결되어 의뢰인은 아무런 처벌 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.

 

✅사건의 의미
온라인 환경에서의 발언이나 메시지가 통신매체이용음란 혐의로 이어지는 사례가 증가하고 있습니다. 이번 사례는 고소인의 주관적 불쾌감만으로는 형사처벌 요건이 충족되지 않는다는 점을 수사기관에 정확히 소명하여 경찰 단계에서 사건을 종결시킨 사례입니다. 온라인 활동 중 발생한 분쟁에서도 전문적인 초기 대응이 의뢰인을 부당한 처벌로부터 지킬 수 있음을 보여줍니다.

성매매처벌법 위반(성매매)-교육조건부 기소유예
성폭력처벌법 위반(카촬·통매음)-항소심 원심 파기, 무죄 판결