✅사건 개요
의뢰인은 향정신성의약품 관련 마약류관리법 위반 혐의로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 검찰은 복수의 공소사실을 적용하였으며, 그 중에는 케타민 매수 혐의가 포함되어 있었습니다.
✅핵심 쟁점
검찰이 기소한 공소사실 전부가 유죄로 인정될 경우 의뢰인에게 상당한 중형이 선고될 수 있는 상황이었습니다. 특히 케타민 매수 혐의는 이를 뒷받침하는 증거의 신빙성과 충분성이 쟁점이 되었으며, 해당 혐의의 무죄 여부가 전체 양형에 중요한 영향을 미치는 사안이었습니다.
✅더신사의 대응 전략
공소사실 전반에 대한 면밀한 증거 분석을 통해 케타민 매수 혐의를 뒷받침하는 증거의 신빙성을 집중적으로 탄핵하였습니다.
해당 혐의가 합리적 의심의 여지 없이 입증되지 않았음을 재판부에 논리적으로 주장하였으며, 나머지 혐의에 대해서는 의뢰인의 반성 태도와 재활 의지를 부각하여 선처를 구하였습니다.
✅최종 결과
재판부는 케타민 매수 혐의에 대해 무죄를 선고하였습니다. 나머지 유죄 부분에 대해서는 징역 1년 4월을 선고하고 80시간의 약물재활프로그램 이수를 명하였습니다. 검찰이 제기한 복수의 공소사실 중 핵심 혐의 일부를 무죄로 이끌어내어 의뢰인의 형량을 최소화하는 결과를 얻었습니다.
✅사건의 의미
마약류 사건은 기소 이후 전부 유죄로 이어지는 경우가 많아 공소사실을 다투기 어려운 분야로 알려져 있습니다.
이번 사례는 검찰의 공소사실 중 증거가 불충분한 혐의를 정확히 특정하고 이를 집중적으로 탄핵함으로써 일부 무죄 판결을 이끌어낸 사례입니다.
마약류 사건에서도 철저한 증거 분석과 적극적인 변호 전략이 실질적인 차이를 만들 수 있음을 보여주는 결과입니다.