✅사건 개요
의뢰인 A씨는 마약류 매매 및 소지 혐의로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다. 동종 범행으로 인한 누범 기간 중 재범한 사안으로 다수의 공소사실이 병합된 중대한 사건이었습니다. 마약 사건 특성상 엄중한 처벌이 예상되는 상황에서 의뢰인에게 유리한 결과를 이끌어내는 것이 관건이었습니다..
✅핵심 쟁점
병합된 다수의 공소사실 중 일부 혐의에 대해 유죄를 인정할 만한 증거가 충분한지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 특히 마약 매매 및 소지 혐의는 직접 증거와 정황 증거의 신빙성이 유·무죄를 가르는 핵심 요소로, 각 혐의별로 증거 관계를 면밀히 분석하는 것이 필요했습니다.
✅더신사의 대응 전략
더신사는 다수의 공소사실을 개별적으로 분석하여 혐의별 증거 관계를 철저히 검토했습니다. 검사의 공소사실 중 합리적 의심 없이 증명되지 않은 부분을 구체적으로 특정하고, 형사재판에서 입증책임이 검사에게 있음을 원칙으로 삼아 증거가 불충분한 혐의에 대한 무죄 주장을 법원에 설득력 있게 전개했습니다. 또한 일부 범행이 미수에 그친 점 등 양형에 유리한 정상도 적극 소명했습니다.
✅최종 결과
법원은 병합된 공소사실 중 마약 매매·소지 관련 일부 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다. 누범 기간 중 재범이라는 불리한 상황에서도 혐의 일부를 무죄ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ로 다투어내어 전체 양형에 실질적인 영향을 미쳤습니다.
✅사건의 의미
마약 사건은 증거가 명백해 보여도 각 공소사실별로 엄격한 증명이 요구됩니다. 더신사는 불리한 상황에서도 포기하지 않고 혐의별 증거 관계를 면밀히 분석하여 일부 무죄라는 의미 있는 결과를 이끌어냈습니다.
중대 형사 사건일수록 공소사실 하나하나를 치밀하게 다투는 전문 변호인의 역할이 얼마나 중요한지를 보여주는 대표적 사례입니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
