✅ 사건 개요
의뢰인 A씨는 공갈미수 및 업무상횡령 혐의로 고소를 당해 서울중앙지방검찰청에서 수사를 받게 되었습니다. 두 가지 혐의가 병합된 사건으로, 특히 업무상횡령은 직장 내 신뢰 관계를 전제로 한 범죄로 사회적 평판과 직업적 지위에 심각한 타격을 줄 수 있는 중대한 상황이었습니다.
✅핵심 쟁점
공갈미수의 경우 협박의 고의와 재산상 이익 취득 의도가 있었는지 여부, 업무상횡령의 경우 불법 영득의사가 있었는지 여부가 각각의 핵심 쟁점이었습니다. 두 혐의 모두 피의자의 주관적 의도를 입증하는 증거가 불충분함을 검사에게 납득시키는 것이 관건이었습니다.
✅더신사의 대응 전략
더신사는 각 혐의별로 범죄 구성요건을 면밀히 분석하여 고소인의 주장을 뒷받침할 객관적 증거가 부족함을 체계적으로 소명했습니다. 공갈미수와 관련해서는 의뢰인의 행위가 협박에 해당하지 않음을 구체적 사실관계로 반박하고, 업무상횡령과 관련해서는 불법 영득의사가 없었음을 입증하는 자료를 적극 제출했습니다. 수사 단계에서의 선제적 대응으로 기소 자체를 막아냈습니다.
✅최종 결과
서울중앙지방검찰청은 공갈미수 및 업무상횡령 두 혐의 모두에 대해 혐의없음(증거불충분) 처분을 결정했습니다. 기소 없이 검찰 단계에서 사건이 완전히 종결되어 의뢰인은 전과 기록 없이 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.
✅사건의 의미
공갈과 횡령이 병합된 사건에서 두 혐의 모두 불기소 처분을 받아낸 것은 수사 단계의 철저한 준비와 대응이 만들어낸 성과입니다.
더신사는 고소를 당한 순간부터 신속하게 개입하여 의뢰인의 억울함을 검찰에서 완전히 해소했습니다. 억울한 고소를 당했을 때 즉각적인 법률 대응이 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 사례입니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
