1. 사건 개요
의뢰인 A씨는 강제추행 혐의로 검찰 수사를 받게 되었습니다. 성범죄 혐의 특성상 기소될 경우 전과 등록은 물론 사회적 낙인과 직업상 불이익이 불가피한 상황으로, 의뢰인에게는 사건 초기부터 전문적인 법률 대응이 절실했습니다.
2. 핵심 쟁점
강제추행의 고의 여부 및 행위의 위법성 정도가 핵심 쟁점이었습니다. 피의자에게 기소유예 처분을 이끌어내기 위해서는 범행의 경위, 피해 정도, 반성 태도, 재범 가능성 등 검사의 기소 재량에 영향을 미치는 다양한 양형 요소를 설득력 있게 소명하는 것이 관건이었습니다.
3. 더신사의 대응 전략
더신사는 수사 단계부터 적극적으로 개입하여 의뢰인의 입장을 체계적으로 정리했습니다. 사건 경위를 면밀히 분석하여 고의성 및 위법성이 경미함을 소명하고, 의뢰인의 진지한 반성과 재범 우려가 없음을 구체적인 자료를 통해 검사에게 설득력 있게 전달했습니다. 또한 피해자 측과의 원만한 합의를 통해 기소유예 처분의 결정적 근거를 마련했습니다.
4. 최종 결과
서울중앙지방검찰청은 A씨에 대해 기소유예 처분을 결정했습니다. 기소유예는 혐의는 인정되나 검사가 기소를 하지 않는 처분으로, 전과 기록이 남지 않아 의뢰인은 일상으로 완전히 복귀할 수 있게 되었습니다.
5. 사건의 의미
강제추행 혐의는 기소될 경우 전과 등록, 신상정보 등록, 취업 제한 등 삶 전반에 걸친 심각한 불이익이 따릅니다. 더신사는 검찰 수사 단계에서 선제적으로 대응하여 기소 자체를 막아냄으로써 의뢰인이 전과 없이 일상으로 돌아올 수 있도록 했습니다. 성범죄 혐의는 수사 초기 대응이 결과를 좌우한다는 것을 보여주는 사례입니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
