✅사건 개요
의뢰인 A씨는 상대방과 사실혼 관계를 유지하다 관계가 파탄에 이르자 위자료 등을 청구하는 소를 제기했습니다. 사실혼은 법률혼과 달리 관계 성립 자체를 입증해야 하는 어려움이 있어, 법원에서 사실혼 파탄에 따른 위자료를 인정받기 위한 치밀한 준비가 필요한 사건이었습니다.
✅핵심 쟁점
사실혼 관계의 성립 여부와 파탄의 귀책사유가 핵심 쟁점이었습니다. 혼인신고 없이 동거한 관계에서 법적 보호를 받는 사실혼임을 입증하고, 상대방의 귀책으로 관계가 파탄되었음을 증명하는 것이 승소의 관건이었습니다.
✅더신사의 대응 전략
더신사는 사실혼 관계 성립을 입증하기 위해 동거 기간, 생활 공동체 형성, 주변의 인식 등 다양한 증거를 체계적으로 수집·정리했습니다. 또한 파탄의 귀책사유가 상대방에게 있음을 구체적인 사실관계와 증거를 통해 법원에 설득력 있게 제시하며, 의뢰인이 입은 정신적 손해에 상응하는 위자료 청구 근거를 탄탄하게 구성했습니다.
✅최종 결과
가정법원은 피고가 원고에게 위자료 1,000만원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 판결을 선고했습니다. 사실혼 관계 파탄에 따른 의뢰인의 손해가 법원에서 공식적으로 인정된 것입니다.
✅사건의 의미
사실혼 관계는 법적 보호 범위가 제한적이어서 혼자 대응하면 정당한 권리를 인정받기 어렵습니다. 더신사는 사실혼 성립부터 파탄의 귀책까지 전 과정을 전략적으로 입증하여 의뢰인이 마땅히 받아야 할 위자료를 온전히 확보했습니다. 사실혼 관계 분쟁에서도 전문 변호인의 조력이 결정적 차이를 만든다는 것을 보여주는 사례입니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
