✅사건 개요
의뢰인은 사기 및 공갈 혐의로 고소되어 수사를 받게 되었습니다. 사기와 공갈은 혐의가 인정될 경우 형사 처벌로 이어져 전과 기록이 남을 수 있는 중대한 사안으로, 의뢰인은 혐의를 부인하며 더신사에 사건을 의뢰하였습니다.
✅핵심 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 고소인의 주장이 사기 및 공갈의 각 구성요건을 충족하는지 여부였습니다. 고소인 측의 진술만으로는 의뢰인의 기망행위나 공갈의 고의를 입증하기에 부족하다는 점을 수사기관에 효과적으로 소명하는 것이 관건이었습니다.
✅더신사의 대응 전략
더신사는 고소인의 주장에 대한 객관적 증거의 부재를 체계적으로 지적하였습니다. 사기죄의 기망행위 및 편취 고의, 공갈죄의 협박과 재물 취득 사이의 인과관계가 증거에 의해 뒷받침되지 않는다는 점을 구체적으로 반박하였습니다. 의뢰인에게 유리한 자료를 적극적으로 수집·제출하여 혐의를 뒷받침할 증거가 불충분하다는 점을 수사기관에 설득력 있게 제시하였습니다.
✅최종 결과
서울동작경찰서는 의뢰인에 대해 증거불충분을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다. 사건이 검찰에 송치조차 되지 않고 경찰 단계에서 완전히 종결되어, 의뢰인은 어떠한 형사 처벌도 받지 않고 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.
✅사건의 의미
이 사건은 사기·공갈이라는 중대한 혐의로 고소된 상황에서 검찰 송치 전 경찰 단계에서 불송치 결정을 받아낸 사례입니다. 수사 초기 단계부터 전문 변호인이 적극적으로 개입하여 혐의의 증거적 기반이 없음을 신속하게 소명함으로써, 불필요한 수사 장기화와 형사 처벌의 위험을 모두 차단한 사례입니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
