✅사건 개요
의뢰인은 고인에 대한 발언이 문제가 되어 사자명예훼손 혐의로 고소를 당하였습니다. 고소인은 의뢰인이 고인의 명예를 훼손하는 허위 사실을 공연히 적시하였다고 주장하며 수사기관에 신고하였고, 서울강남경찰서에서 수사가 진행되었습니다.
✅핵심 쟁점
사자명예훼손죄는 고인에 대한 허위 사실을 공연히 적시하였다는 점이 핵심 구성요건입니다. 의뢰인의 발언이 허위 사실에 해당하는지 여부와 공연성 요건을 충족하는지 여부가 사건의 관건이었습니다. 고소인의 주장과 실제 증거 사이의 간극을 명확히 밝혀 혐의없음을 이끌어내는 것이 목표였습니다.
✅더신사의 대응 전략
의뢰인의 발언 경위와 맥락을 면밀히 분석하여 해당 발언이 허위 사실 적시에 해당하지 않는다는 점을 수사기관에 구체적으로 소명하였습니다. 사자명예훼손죄의 구성요건인 허위성과 공연성 충족 여부를 법리적으로 분석하고, 고소인의 주장을 뒷받침하는 증거가 불충분하다는 점을 논리적으로 주장하였습니다. 경찰 수사 단계에서 신속하게 대응하여 사건이 검찰로 송치되기 전에 종결될 수 있도록 하였습니다.
✅최종 결과
경찰은 의뢰인에 대한 고소를 혐의없음으로 불송치 결정하였습니다. 사건이 검찰에 송치되지 않고 경찰 단계에서 종결되어 의뢰인은 아무런 처벌 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.
✅사건의 의미
사자명예훼손 혐의는 고인과 관련된 분쟁에서 발언 내용이 문제가 되는 사안으로, 혐의 자체만으로도 의뢰인에게 상당한 사회적 부담이 될 수 있습니다. 이번 사례는 발언의 맥락과 법리적 요건을 정밀하게 분석하여 경찰 단계에서 혐의없음을 이끌어낸 사례입니다. 고소를 당한 초기 단계에서 전문적으로 대응하는 것이 사건의 조기 종결로 이어질 수 있음을 잘 보여줍니다.
카카오톡 상담
24시간 상담전화
돌아가기
