본문으로 건너뛰기
업무사례

상간 위자료 청구 — 혼인 파탄 경위와 책임 범위를 다툰 방어

  1. ① 사건 개요

    의뢰인 A씨는 상간행위를 이유로 한 위자료 청구 소송을 당했습니다. 원고는 A씨 때문에 혼인 관계가 파탄되었다고 주장하며 높은 금액의 위자료를 청구했습니다.

  2. ② 쟁점

    원고가 주장하는 사실관계와 혼인 파탄 사이의 인과관계가 인정되는지, 그리고 위자료 액수를 어느 수준으로 제한할 수 있는지가 쟁점이었습니다.

  3. ③ 더신사의 조력

    혼인 파탄의 원인과 경위를 분석해, A씨의 행위 이전부터 혼인 관계가 이미 어려운 상태였거나 책임 범위가 제한되어야 한다는 점을 증거와 함께 제출했습니다.

    청구 금액이 유사 사건에 비해 과다하다는 점을 판례로 반박했습니다.

  4. ④ 결과

    법원은 청구액의 일부만 위자료로 인정하고 나머지 청구는 기각했습니다. 소송비용도 일부를 원고가 부담하도록 했습니다.

사건 기록

의뢰인과 상대방을 알아볼 수 있는 정보는 가림 처리했습니다.

[손해배상(기)] 위자료 1,100만 원 방어 성공 — 결과를 표시한 사건 기록(개인정보 가림 처리)
[손해배상(기)] 위자료 1,100만 원 방어 성공 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)
[손해배상(기)] 위자료 1,100만 원 방어 성공 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)

이 사건을 맡은 변호사

김연주 변호사

이 사건은 위 변호사가 상담부터 종결까지 직접 수행했습니다.

본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

전화 상담으로 이 사례와 내 사건이 어디가 다른지부터 확인하세요.