본문으로 건너뛰기
업무사례

강간-무혐의

  1. ① 사건 개요

    의뢰인 A씨는 강간 혐의로 경찰 수사를 거쳐 검찰에 송치되었습니다. 강간은 성폭력처벌특례법상 중대 범죄로, 기소만으로도 사회적·직업적 불이익이 막대한 혐의입니다. 의뢰인은 혐의 사실을 전면 부인하며 억울함을 호소했고, 검찰 단계에서의 결론이 의뢰인의 삶 전체를 좌우하는 중요한 상황이었습니다.

  2. ② 쟁점

    강간 혐의를 입증할 객관적 증거가 충분한지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 피해자 진술 외 물적 증거 및 정황 증거의 신빙성을 면밀히 검토하고, 공소제기를 위한 증거가 충분하지 않음을 검사에게 납득시키는 것이 관건이었습니다.

  3. ③ 더신사의 조력

    더신사는 검찰 수사 단계에서 적극적으로 개입하여 수사 기록 전반을 면밀히 분석했습니다. 피해자 진술의 일관성 부족과 객관적 증거와의 불일치를 구체적으로 지적하고, 의뢰인에게 유리한 정황 증거와 자료를 적극 발굴하여 제출했습니다. 이를 통해 강간 혐의를 뒷받침할 증거가 불충분함을 검사에게 논리적으로 설득하여 불기소 처분을 이끌어냈습니다.

  4. ④ 결과

    서울동부지방검찰청은 A씨에 대해 혐의없음(증거불충분) 처분을 결정했습니다. 강간이라는 중대 성범죄 혐의에도 불구하고 기소 없이 검찰 단계에서 사건이 종결되어, 의뢰인은 전과 기록 없이 완전히 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.

    강간 혐의 불기소는 성범죄 사건에서 얻을 수 있는 가장 이상적인 결과 중 하나입니다. 재판까지 가지 않고 검찰 단계에서 혐의없음을 받아낸 것은, 더신사가 수사 단계부터 선제적으로 개입하여 치밀하게 대응한 결과입니다. 성범죄 혐의는 수사 초기부터 전문 변호인이 함께해야 최선의 결과를 만들 수 있음을 보여주는 사례입니다.

사건 기록

의뢰인과 상대방을 알아볼 수 있는 정보는 가림 처리했습니다.

강간-무혐의 — 결과를 표시한 사건 기록(개인정보 가림 처리)
강간-무혐의 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)

이 사건을 맡은 변호사

장휘일 대표변호사

이 사건은 위 변호사가 상담부터 종결까지 직접 수행했습니다.

본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

전화 상담으로 이 사례와 내 사건이 어디가 다른지부터 확인하세요.