본문으로 건너뛰기
업무사례

[사기, 배상명령신청] - 무죄, 신청 각하

  1. ① 사건 개요

    의뢰인 A씨는 사기 혐의로 기소되어 인천지방법원 부천지원에서 형사재판을 받게 되었습니다. 피해자 측은 형사재판과 동시에 배상명령신청을 제기하여 금전적 배상까지 요구하는 상황이었습니다. 사기죄 유죄가 인정될 경우 형사처벌은 물론 민사적 배상 책임까지 동시에 질 수 있는 중대한 위기였습니다.

  2. ② 쟁점

    검사가 공소사실로 제출한 사기 혐의의 구성요건, 특히 기망 행위와 고의성이 실제로 존재하는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 형사 무죄를 이끌어냄과 동시에 배상명령신청도 각하시켜 민사적 부담까지 완전히 차단하는 것이 목표였습니다.

  3. ③ 더신사의 조력

    더신사는 검사의 공소사실을 면밀히 분석하여 사기죄의 핵심 요건인 기망 행위와 편취 고의가 인정되지 않는다는 점을 집중적으로 변론하였습니다. 의뢰인에게 유리한 증거와 진술을 체계적으로 정리하여 재판부에 제출하였으며, 피해자 측의 주장이 사실관계와 다름을 구체적으로 반박하였습니다. 배상명령신청에 대해서도 형사 무죄와 연동하여 각하 논리를 함께 구성하였습니다.

  4. ④ 결과

    인천지방법원 부천지원은 피고인에 대해 무죄를 선고하였으며, 배상신청인의 배상명령신청도 모두 각하하였습니다. 의뢰인은 형사처벌을 완전히 면하였고, 민사적 배상 책임도 함께 차단되어 어떠한 불이익도 부담하지 않게 되었습니다.

    사기 혐의 형사재판은 유죄 인정 시 실형 가능성과 함께 민사 배상까지 이어지는 이중 부담을 안게 됩니다. 이 사건은 형사 무죄와 배상명령신청 각하를 동시에 달성하여 의뢰인의 형사적·민사적 부담을 한 번에 해소한 사례입니다. 억울하게 사기 혐의로 기소된 상황에서도 전문 변호인의 철저한 준비와 변론을 통해 완전한 무죄를 이끌어낼 수 있음을 보여주는 사례입니다.

사건 기록

의뢰인과 상대방을 알아볼 수 있는 정보는 가림 처리했습니다.

[사기, 배상명령신청] - 무죄, 신청 각하 — 결과를 표시한 사건 기록(개인정보 가림 처리)
[사기, 배상명령신청] - 무죄, 신청 각하 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)

이 사건을 맡은 변호사

장휘일 대표변호사

이 사건은 위 변호사가 상담부터 종결까지 직접 수행했습니다.

본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

전화 상담으로 이 사례와 내 사건이 어디가 다른지부터 확인하세요.