본문으로 건너뛰기
업무사례

폭행 혐의 — 증거의 증명력을 다툰 경찰 단계 대응

  1. ① 사건 개요

    의뢰인 A씨는 폭행 혐의로 경찰에 피의자로 입건되었습니다. 입건 자체가 일상과 직장 생활에 부담이 되는 상황이었고, A씨는 사건을 수사 단계에서 마무리하고자 했습니다.

  2. ② 쟁점

    폭행죄가 성립하려면 상대방에게 유형력을 행사한 사실이 증거로 인정되어야 합니다. 수사기관이 확보한 증거만으로 그 사실을 합리적 의심 없이 인정할 수 있는지가 쟁점이었습니다.

  3. ③ 더신사의 조력

    송치 여부를 판단하기 전에 경찰이 검토할 수 있도록, 불리한 증거의 한계와 증명력이 부족한 지점을 구체적으로 짚은 의견서를 제출했습니다.

    A씨의 주장과 이를 뒷받침하는 정황 자료를 정리해 함께 제시했습니다.

  4. ④ 결과

    경찰은 증거 불충분을 이유로 혐의없음 불송치 결정을 했습니다. 사건은 검찰로 넘어가지 않고 경찰 단계에서 종결되었습니다.

사건 기록

의뢰인과 상대방을 알아볼 수 있는 정보는 가림 처리했습니다.

[형사] 폭행 혐의없음으로 인한 불송치 결정 — 결과를 표시한 사건 기록(개인정보 가림 처리)
[형사] 폭행 혐의없음으로 인한 불송치 결정 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)

이 사건을 맡은 변호사

장휘일 대표변호사

이 사건은 위 변호사가 상담부터 종결까지 직접 수행했습니다.

본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

전화 상담으로 이 사례와 내 사건이 어디가 다른지부터 확인하세요.