형사 [공동주거침입] 불입건-충북청주상당경찰서

① 사건 개요
의뢰인 A씨는 공동주거침입 혐의로 경찰 수사를 받게 되었습니다.
폭력행위등처벌에관한법률상 공동주거침입은 2인 이상이 공동으로 타인의 주거에 침입한 경우 가중처벌되는 혐의로, 유죄 확정 시 전과 기록과 함께 심각한 불이익이 따를 수 있는 상황이었습니다.
의뢰인은 혐의 사실을 부인하며 적극적인 법률 대응에 나섰습니다.
② 쟁점
공동주거침입죄가 성립하려면 타인의 주거에 침입한다는 고의와 함께 실제 주거 침입 행위가 있어야 합니다.
의뢰인의 행위가 주거침입의 구성요건을 충족하는지 여부와 이를 뒷받침할 증거가 충분한지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.
③ 더신사의 조력
더신사는 수사 초기부터 적극적으로 개입하여 공동주거침입죄의 구성요건을 면밀히 분석하고, 의뢰인의 행위가 해당 혐의에 해당하지 않음을 구체적인 사실관계와 증거로 소명했습니다.
피해자 측 주장의 신빙성과 객관적 증거와의 불일치를 지적하고, 혐의를 뒷받침할 증거가 불충분함을 수사기관에 설득력 있게 전달하여 혐의없음 결정을 이끌어냈습니다.
④ 결과
충북청주상당경찰서는 의뢰인에 대해 불입건(혐의없음) 결정을 내렸습니다.
수사 개시 단계에서 혐의가 인정되지 않는다는 판단으로 입건조차 되지 않아, 의뢰인은 수사 절차의 부담 없이 완전히 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.
불입건 결정은 수사 단계에서 받을 수 있는 가장 유리한 결과로, 입건 자체가 이루어지지 않아 어떠한 수사 기록도 남지 않습니다.
더신사는 수사 초기에 신속하게 개입하여 혐의없음을 이끌어냄으로써 의뢰인이 수사 과정에서 겪을 수 있는 모든 불이익을 원천 차단했습니다.
혐의를 받는 순간 즉각적인 전문 변호인의 조력이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다.

사건 기록

의뢰인과 상대방을 알아볼 수 있는 정보는 가림 처리했습니다.

형사 [공동주거침입] 불입건-충북청주상당경찰서 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)

본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

전화 상담으로 이 사례와 내 사건이 어디가 다른지부터 확인하세요.

① 사건 개요

② 쟁점

③ 더신사의 조력

④ 결과

사건 기록

같은 분야의 다른 사례