본문으로 건너뛰기
업무사례

계약금·중도금 - 7,000만 원 전액회수

  1. ① 사건 개요

    의뢰인 A씨는 계약을 체결하고 계약금 및 중도금으로 7,000만 원을 지급하였으나, 계약이 해제된 이후에도 상대방이 이를 반환하지 않아 장기간 피해를 입고 있었습니다. 수차례 반환을 요구하였으나 피고가 응하지 않자, 의뢰인은 더신사 법무법인에 사건을 의뢰하여 법적 절차에 나서게 되었습니다.

  2. ② 쟁점

    계약 해제의 효력과 그에 따른 원상회복 의무로서 계약금 및 중도금 반환 청구권이 인정되는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 피고가 변론에 출석하지 않는 무변론 상황에서 신속하게 청구 전액 인용 판결을 받아내는 것도 중요한 과제였습니다.

  3. ③ 더신사의 조력

    더신사는 계약 체결 및 대금 지급 사실, 계약 해제 경위를 입증하는 증거를 체계적으로 정리하여 소장을 제출하였습니다. 피고가 변론기일에 출석하지 않는 상황에서 자백간주 규정을 활용하여 무변론 판결을 이끌어내는 전략을 구사하였으며, 연 12%의 지연손해금도 함께 청구하여 의뢰인의 실질적 손해를 최대한 보전하였습니다.

  4. ④ 결과

    수원지방법원 성남지원은 2025년, 피고가 의뢰인에게 계약금 및 중도금 70,000,000원과 이에 대한 연 12%의 지연손해금을 지급하라는 판결을 선고하였습니다. 소송비용은 피고가 전액 부담하게 되었으며, 가집행도 가능하도록 결정되어 의뢰인은 판결 즉시 강제집행에 나설 수 있게 되었습니다.

    계약이 해제되었음에도 계약금과 중도금을 돌려받지 못하는 경우, 법적 절차를 통해 원금과 연 12%의 지연손해금까지 함께 회수할 수 있습니다. 이 사건은 7,000만 원의 계약금·중도금 반환 청구를 전액 인용받아 의뢰인의 재산을 완전히 회복한 사례로, 계약 분쟁에서 전문 변호인의 신속한 법적 대응이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.

사건 기록

의뢰인과 상대방을 알아볼 수 있는 정보는 가림 처리했습니다.

계약금·중도금 - 7,000만 원 전액회수 — 결과를 표시한 사건 기록(개인정보 가림 처리)
계약금·중도금 - 7,000만 원 전액회수 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)

이 사건을 맡은 변호사

장휘일 대표변호사

이 사건은 위 변호사가 상담부터 종결까지 직접 수행했습니다.

본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.

전화 상담으로 이 사례와 내 사건이 어디가 다른지부터 확인하세요.