업무사례
무단 점유 건물 — 건물 인도와 부당이득을 함께 청구한 소송
① 사건 개요
의뢰인 A씨 소유 건물의 일부를 상대방들이 정당한 권원 없이 점유하면서 퇴거도, 사용료 지급도 거부하고 있었습니다. A씨에게는 매달 재산상 손해가 쌓이고 있었습니다.
② 쟁점
상대방들의 점유에 정당한 권원이 있는지, 그리고 무단 점유 기간 동안 생긴 미지급금과 부당이득을 함께 청구할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
③ 더신사의 조력
A씨의 소유권과 무단 점유 사실을 입증하는 자료를 정리하고, 이미 발생한 미지급금과 인도 완료일까지의 월 사용료 상당 부당이득, 실제 전기요금의 청구 근거를 산정했습니다.
건물 인도와 금전 청구를 한 소송으로 구성해 손해를 한 번에 다툴 수 있게 했습니다.
④ 결과
법원은 상대방들이 공동으로 건물을 인도하고, 미지급금과 지연손해금, 인도 완료일까지의 부당이득과 전기요금을 지급하라고 판결했습니다. 소송비용은 상대방들이 부담하고 가집행도 허용되었습니다.
사건 기록
의뢰인과 상대방을 알아볼 수 있는 정보는 가림 처리했습니다.
![[건물인도] 무단 점유 건물 인도 및 미지급금, 부당이득 전부 인용 — 결과를 표시한 사건 기록(개인정보 가림 처리)](https://halzrlunzfvpdzsf.public.blob.vercel-storage.com/board-media/legacy/2a1ebc170e0a3569576ce5505827d9923b2362a5.webp)
![[건물인도] 무단 점유 건물 인도 및 미지급금, 부당이득 전부 인용 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)](https://halzrlunzfvpdzsf.public.blob.vercel-storage.com/board-media/legacy/1cf519adf755204b6bdd6d2d435b2488441b33af.webp)
![[건물인도] 무단 점유 건물 인도 및 미지급금, 부당이득 전부 인용 — 결정문 사본(개인정보 가림 처리)](https://halzrlunzfvpdzsf.public.blob.vercel-storage.com/board-media/legacy/b2c8f3aaca140c5ce07ccd859c53708ed3a1be57.webp)
본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
전화 상담으로 이 사례와 내 사건이 어디가 다른지부터 확인하세요.
