후기 대신 실제 사건 기록을 공개합니다.
변호사 후기를 찾아보는 이유는 결국 결과가 궁금해서입니다. 더신사 법무법인은 후기 대신 기록을 공개합니다. 어떤 쟁점이 있었고, 어떻게 대응했고, 어떤 결과로 끝났는지 그대로 실었습니다. 지금 겪고 계신 상황과 비슷한 사례가 있다면 그것이 가장 정확한 참고 자료입니다.
찾으시는 사건이 있나요?
사례 제목과 본문, 담당 변호사 이름으로 찾으실 수 있습니다. 예를 들어 「음주운전 면허취소」, 「보증금 반환」, 「장휘일」처럼 입력해 보세요.
사례가 비슷해도 결론은 달라집니다.
- ① 사건 개요
- ② 쟁점
- ③ 더신사의 조력
- ④ 결과
업무사례 214건
- 542만 원 전부 승소더신사는 보험 약관을 면밀히 분석하여 의뢰인의 보험금 청구가 정당함을 뒷받침하는 법리적 근거와 증거를 체계적으로 정리했습니다. 보험사의 지급 거부 사유가 약관 해석상 타당하지 않음을 논리적으로 반박하고, 의뢰인이 청구한 보험금 전액의 지급 의무가 있음을 법원에 설득력 있게 주장했습니다.
- 교육이수조건부 기소유예더신사는 수사 단계에서 적극적으로 개입하여 의뢰인의 범행 경위와 동기를 면밀히 분석하고, 초범인 점과 진지한 반성 태도를 구체적인 자료로 뒷받침했습니다. 재범 방지를 위한 의뢰인의 자발적 노력과 의지를 검사에게 설득력 있게 전달하고, 교육이수조건부 기소유예가 적절한 처분임을 논리적으로 주장하여 기소 자체를 막아냈습니다.
- 과실 비율과 손해 항목을 다툰 방어사고 현장의 특성과 당시 상황을 분석해 A씨로서는 사고를 피하기 어려웠다는 점을 제시했습니다.
- 집행유예더신사는 사건 초기부터 피해자와의 원만한 합의를 최우선 과제로 삼아 피해 회복에 적극 조력했습니다. 의뢰인이 운전 업무 종사자로서 생계와 직결된 상황임을 법원에 소명하고, 진지한 반성과 재범 방지 의지를 구체적인 자료로 뒷받침했습니다.
본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.