후기 대신 실제 사건 기록을 공개합니다.
변호사 후기를 찾아보는 이유는 결국 결과가 궁금해서입니다. 더신사 법무법인은 후기 대신 기록을 공개합니다. 어떤 쟁점이 있었고, 어떻게 대응했고, 어떤 결과로 끝났는지 그대로 실었습니다. 지금 겪고 계신 상황과 비슷한 사례가 있다면 그것이 가장 정확한 참고 자료입니다.
찾으시는 사건이 있나요?
사례 제목과 본문, 담당 변호사 이름으로 찾으실 수 있습니다. 예를 들어 「음주운전 면허취소」, 「보증금 반환」, 「장휘일」처럼 입력해 보세요.
사례가 비슷해도 결론은 달라집니다.
- ① 사건 개요
- ② 쟁점
- ③ 더신사의 조력
- ④ 결과
업무사례 6건
- 이의신청과 내용증명을 병행한 채널 복구문제 된 문구가 수사적 표현일 뿐 시청자를 기만하거나 시스템을 악용하려는 것이 아니라는 점을 정리한 이의신청서를 제출했습니다.
- 소청심사처분변경 - 강등 처분 -> 정직 처분더신사는 징계 처분의 근거가 된 비위 사실과 처분 양정의 적정성을 면밀히 검토하였습니다. 의뢰인에게 유리한 정상 요소를 발굴하고, 동종 유사 사례와의 형평성을 근거로 강등 처분이 재량권을 일탈·남용한 과중한 처분임을 소청심사위원회에 적극적으로 주장하였습니다.
- 인스타그램 강제 비활성화 - 계정복구 성공더신사는 계정 비활성화 조치의 부당성과 의뢰인들이 입은 피해를 구체적으로 정리하여 내용증명을 발송하였습니다. 단순한 민원 제기에 그치지 않고 법무법인 명의의 공식 서면으로 Meta의 국내대리인에게 직접 전달함으로써, Meta 측이 해당 계정들의 상태를 공식적으로 검토하고 회신하도록 유도하였습니다.
본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.