후기 대신 실제 사건 기록을 공개합니다.
변호사 후기를 찾아보는 이유는 결국 결과가 궁금해서입니다. 더신사 법무법인은 후기 대신 기록을 공개합니다. 어떤 쟁점이 있었고, 어떻게 대응했고, 어떤 결과로 끝났는지 그대로 실었습니다. 지금 겪고 계신 상황과 비슷한 사례가 있다면 그것이 가장 정확한 참고 자료입니다.
찾으시는 사건이 있나요?
사례 제목과 본문, 담당 변호사 이름으로 찾으실 수 있습니다. 예를 들어 「음주운전 면허취소」, 「보증금 반환」, 「장휘일」처럼 입력해 보세요.
사례가 비슷해도 결론은 달라집니다.
- ① 사건 개요
- ② 쟁점
- ③ 더신사의 조력
- ④ 결과
업무사례 20건
- 마약 (대마) 교육이수조건부 기소유예더신사는 수사 단계에서 적극적으로 개입하여 의뢰인의 범행 경위와 동기를 면밀히 분석하고, 진지한 반성과 재범 방지 의지를 구체적인 자료로 뒷받침했습니다. 소변 및 모발 검사에서 대마 성분이 검출되지 않은 점을 적극 활용하고, 한국마약퇴치운동본부의 교육 이수를 조건으로 기소유예 처분을 이끌어내는 데 변론을 집중했습니다.
- 마약류관리법위반(향정)-교육이수조건부 기소유예의뢰인의 초범 사실과 진지한 반성 태도를 검사에게 체계적으로 소명하였습니다. 재범 방지를 위한 의뢰인의 생활환경 개선 노력과 주변의 지지 체계를 구체적으로 제시하였으며, 교육이수 조건을 자발적으로 수용할 의사가 있음을 명확히 전달하였습니다. 기소유예 처분이 의뢰인에게 가장 적절한 결론임을 논리적으로 주장하였습니다.
- 마약류관리법위반(대마)-보호관찰소선도위탁조건부 기소유예의뢰인의 초범 사실과 진지한 반성 태도를 검사에게 체계적으로 소명하였습니다. 단순 처벌보다 보호관찰소를 통한 전문적인 선도와 관리가 의뢰인의 재사회화와 재범 방지에 더 효과적임을 구체적으로 주장하였습니다. 의뢰인이 선도위탁 조건을 성실히 이행할 의지와 여건이 충분하다는 점을 함께 소명하여 해당 처분이 적절한 결론임을 설득하였습니다.
- 마약류관리법위반(대마) → 검사 항소 기각, 1심 판결 유지검사의 항소이유를 면밀히 분석하여 각 주장의 법적 근거와 사실관계상 허점을 구체적으로 반박하였습니다. 1심 재판부의 판단이 증거에 부합하고 법리적으로도 정당하였음을 논리적으로 소명하였습니다. 아울러 항소심에서 새롭게 제출된 검사 측 주장에 대비하여 추가 증거자료와 법률의견서를 준비하고, 1심 무죄 판결의 논거를 보강하는 방향으로 변론을 전개하여 의뢰인에게 유리한 소송 구조를 구축하였습니다.
- 마약류관리법 위반(마약·향정)-교육이수조건부 기소유예각각의 혐의에 대해 의뢰인의 초범 여부, 자발적 반성, 재범 방지 의지를 개별적으로 소명하였습니다. 두 가지 혐의를 하나의 맥락에서 통합적으로 정리하여 의뢰인의 전반적인 상황이 기소유예 처분에 적합함을 검사에게 설득력 있게 전달하였습니다. 교육이수 조건을 자발적으로 수용하겠다는 의지를 명확히 밝혀 처분 결정에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.
- 마약류관리법위반(향정)-교육이수조건부 기소유예의뢰인의 초범 사실과 진지한 반성 태도를 검사에게 적극적으로 소명하였습니다.
- 마약류관리법위반(향정)-기소유예의뢰인의 범행 경위와 사건의 전후 맥락을 면밀히 분석하여 검사에게 유리한 정상을 체계적으로 정리하였습니다. 의뢰인의 진지한 반성 태도와 재범 가능성이 낮다는 점을 구체적인 자료와 함께 소명하였습니다. 기소유예 처분이 이 사건에서 가장 적절한 결론임을 논리적으로 주장하여 조건 없는 기소유예를 이끌어냈습니다.
본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.