후기 대신 실제 사건 기록을 공개합니다.
변호사 후기를 찾아보는 이유는 결국 결과가 궁금해서입니다. 더신사 법무법인은 후기 대신 기록을 공개합니다. 어떤 쟁점이 있었고, 어떻게 대응했고, 어떤 결과로 끝났는지 그대로 실었습니다. 지금 겪고 계신 상황과 비슷한 사례가 있다면 그것이 가장 정확한 참고 자료입니다.
찾으시는 사건이 있나요?
사례 제목과 본문, 담당 변호사 이름으로 찾으실 수 있습니다. 예를 들어 「음주운전 면허취소」, 「보증금 반환」, 「장휘일」처럼 입력해 보세요.
사례가 비슷해도 결론은 달라집니다.
- ① 사건 개요
- ② 쟁점
- ③ 더신사의 조력
- ④ 결과
업무사례 214건
- 사기 - 불송치(혐의없음, 증거불충분)더신사는 고소인의 주장을 면밀히 분석하고, 사기죄의 핵심 구성요건인 기망 행위와 고의가 존재하지 않음을 뒷받침하는 증거와 자료를 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하였습니다. 의뢰인의 행위가 정상적인 거래 관계에서 비롯된 것임을 구체적으로 소명하고, 고소인 주장의 사실관계 오류를 적극적으로 반박하였습니다.
- 부동산별 상속 지분을 산정한 소유권이전등기 청구상속관계와 각 부동산의 지분 구조를 분석해 항목별 상속 지분을 산출했습니다.
- 본공사·추가공사 대금을 나누어 청구한 시공 측 소송계약서와 시공 내역, 정산 자료를 정리해 공사 완료와 대금 지급 약정을 입증했습니다.
- 리딩사기 피해자 - 피해금액 6,800만 원 회수 성공더신사는 카카오톡 대화 내용, 송금 내역, 사기 피해 자료 등 의뢰인이 보유한 증거를 체계적으로 정리하여 소장에 첨부하였습니다. 상대방이 처음부터 투자금을 약속한 용도로 사용할 의사나 능력이 없었음에도 의뢰인을 기망하여 금원을 편취한 불법행위 사실을 명확하게 구성하였습니다. 또한 상대방에 대해 형사재판이 진행 중이라는 점을 적시하여 민사상 손해배상책임의 강력한 근거로 활용하였습니다. 상대방이 소송에 응하지 않아 무변론 판결 절차를 통해 신속하게 집행권원을 확보하였고, 이를 바탕으로 피해금 회수 절차에 나설 수 있었습니다.
- [재산범죄] 사기 - 혐의없음 불송치 결정더신사는 고소인의 주장을 면밀히 분석하고, 사기죄의 핵심 구성요건인 기망 행위와 고의가 존재하지 않음을 뒷받침하는 증거와 자료를 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하였습니다. 의뢰인의 행위가 정상적인 거래 관계에서 비롯된 것임을 구체적으로 소명하고, 고소인 주장의 사실관계 오류를 적극적으로 반박하였습니다.
- 부당한 대여금 청구 - 1억 3,200만 원 청구 소각하더신사는 합의서에 기재된 부제소 문구의 법적 효력을 중심으로 방어 전략을 구성하였습니다. 당사자 쌍방이 자유로운 의사에 따라 작성한 합의서에는 명확한 부제소 합의 문구가 포함되어 있었고, 더신사는 해당 합의가 단순한 금전 정산에 그치는 것이 아니라 불법행위에 기한 손해배상 전반에 관한 분쟁 해결 합의임을 적극적으로 주장하였습니다. 아울러 상대방이 제출한 증거들만으로는 송금액 전체가 강요나 협박으로 갈취된 금원이라고 볼 수 없음을 다각도로 반박하였습니다. 상대방의 착오 취소 주장에 대해서는 합의 당시 이미 은행 거래내역을 검토하여 합의서를 작성한 경위를 입증함으로써 착오의 성립을 부정하였습니다.
- 미지급 임금·성과급 - 5,358만 원 전액 회수 성공더신사는 의뢰인이 사용자의 지휘·감독을 받으며 업무를 수행한 근로자임을 입증하는 데 집중하였습니다. 수년간 주고받은 카카오톡 대화 내용을 핵심 증거로 활용하여 사용자가 의뢰인에게 출근 장소와 업무를 직접 지시하고 보고를 받아온 사실을 구체적으로 증명하였습니다. 아울러 의뢰인이 정리하여 사용자에게 보고한 수수료·경비 지급 현황 자료를 토대로 지급받아야 할 임금과 성과급 총액 및 실제 지급액을 명확히 산정하고, 미지급금액 5,358만 원을 특정하여 청구하였습니다.
- [재산범죄] 사기 - 경기양평경찰서 혐의없음 불송치 결정더신사는 고소인의 주장을 면밀히 분석하고, 사기죄의 핵심 구성요건인 기망 행위와 고의가 존재하지 않음을 뒷받침하는 증거와 자료를 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하였습니다. 의뢰인의 행위가 정상적인 거래 관계에서 비롯된 것임을 구체적으로 소명하고, 고소인 주장의 사실관계 오류를 적극적으로 반박하였습니다.
- [재산범죄] 사기 - 혐의없음 불송치 결정더신사는 고소인의 주장을 면밀히 분석하고, 사기죄의 핵심 구성요건인 기망 행위와 고의가 존재하지 않음을 뒷받침하는 증거와 자료를 체계적으로 정리하여 수사기관에 제출하였습니다. 의뢰인의 행위가 정상적인 거래 관계에서 비롯된 것임을 구체적으로 소명하고, 고소인 주장의 사실관계 오류를 적극적으로 반박하였습니다.
- 대여금 반환 거부 - 1억 6,826만 원 전액 회수 성공더신사는 계좌 거래내역 등 대여 사실을 뒷받침하는 증빙 자료를 체계적으로 정리하여 소장에 첨부하였습니다. 주위적 청구원인으로 대여금 반환을, 예비적 청구원인으로 불법행위 손해배상을 병합 청구하여 어떤 법리 구성으로도 의뢰인이 구제받을 수 있도록 소를 설계하였습니다. 상대방이 소송에 응하지 않아 무변론 판결 절차를 활용하여 신속하게 집행권원을 확보한 후, 강제집행 절차를 통해 대여금 전액을 회수하였습니다.
본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.