후기 대신 실제 사건 기록을 공개합니다.
변호사 후기를 찾아보는 이유는 결국 결과가 궁금해서입니다. 더신사 법무법인은 후기 대신 기록을 공개합니다. 어떤 쟁점이 있었고, 어떻게 대응했고, 어떤 결과로 끝났는지 그대로 실었습니다. 지금 겪고 계신 상황과 비슷한 사례가 있다면 그것이 가장 정확한 참고 자료입니다.
찾으시는 사건이 있나요?
사례 제목과 본문, 담당 변호사 이름으로 찾으실 수 있습니다. 예를 들어 「음주운전 면허취소」, 「보증금 반환」, 「장휘일」처럼 입력해 보세요.
사례가 비슷해도 결론은 달라집니다.
- ① 사건 개요
- ② 쟁점
- ③ 더신사의 조력
- ④ 결과
업무사례 214건
- 구성요건 해당성을 다툰 군사법원 재판의뢰인들의 구체적인 행위를 분석해, 공소사실에 적힌 행위가 위계의 요건을 충족하지 못한다는 점을 판례와 함께 논증했습니다.
- 혼인 파탄 경위와 책임 범위를 다툰 방어혼인 파탄의 원인과 경위를 분석해, A씨의 행위 이전부터 혼인 관계가 이미 어려운 상태였거나 책임 범위가 제한되어야 한다는 점을 증거와 함께 제출했습니다.
- 이의신청과 내용증명을 병행한 채널 복구문제 된 문구가 수사적 표현일 뿐 시청자를 기만하거나 시스템을 악용하려는 것이 아니라는 점을 정리한 이의신청서를 제출했습니다.
- 담보 사유 소멸을 소명한 담보취소 신청본안 사건의 경과와 담보 사유가 소멸한 사실을 정리해, 민사소송법 제125조 제1항의 담보취소 요건을 갖추었음을 소명했습니다.
- 지체상금·하자 손해배상 상계를 주장한 건축주 측 방어도급계약서와 특약사항에 비추어 청구 항목을 분석해, A씨가 부담할 의무가 없는 비용 항목을 특정했습니다.
- 3억 2,000만 원 채권압류 및 추심명령 획득더신사는 승소 판결 확정 즉시 강제집행 절차에 착수하여 상대방 법인이 거래하는 5개 은행의 예금채권과 5개 카드사의 가맹점 관련 채권을 망라하여 압류 대상으로 특정하였습니다. 기존 가압류를 본압류로 이전함과 동시에 잔여 채권에 대한 추가 압류를 병행하여 채권 회수의 공백이 생기지 않도록 하였습니다.
- 전액 반환 화해권고결정 확정더신사는 A씨와 B씨 사이에 체결된 계약서, 이체 내역, 카카오톡 대화 내역 등을 면밀히 분석하여 A씨가 지급한 금전의 실질이 상환 의무가 있는 대여금임을 명확히 입증하였습니다. B씨가 상환 약속 이후에도 계속 이행을 미루며 회피하는 정황을 법원에 충분히 소명하였고, 법원이 신속하게 화해권고결정을 내릴 수 있도록 사건을 효율적으로 정리하였습니다.
- 메신저 기록으로 대여 사실을 입증한 반환 청구이체 내역과 메신저 대화 기록을 정리해 대여 사실과 변제기를 소명했습니다.
- 1억 7,400만 원 전액 회수 승소더신사는 이체 내역, 카카오톡 대화 기록, 문자 메시지 등 객관적 증거를 체계적으로 정리하여 A씨가 B씨에게 돈을 빌려주는 것임을 명확히 못박았던 사실을 입증하였습니다. 또한 B씨가 변제 약속을 반복적으로 어기고 변제를 위한 어떠한 노력도 보이지 않은 점을 근거로, 대여금 청구와 함께 불법행위에 따른 손해배상 청구를 예비적으로 병행하는 이중 청구 전략을 구사하였습니다. B씨가 소재불명으로 소송에 응하지 않는 상황에서 공시송달 절차를 신속히 진행하여 판결을 이끌어냈습니다.
- 근로자성을 다툰 사업주 측 방어두 사람 사이의 실질적인 관계를 분석해, 상대방이 주장하는 근로관계가 성립하지 않는다는 점을 법리적으로 구성했습니다.
본 사례는 더신사 법무법인이 실제 수행한 사건을 기초로 개인정보를 재구성한 것이며, 결과는 개별 사건의 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.